Mira que eres Popular.

 

Retribucion

Si señores esta es la retribución del consejo de administración  , del  Banco Popular en el 2016 , según su pagina oficial.

 

http://www.grupobancopopular.com/ES/AccionistasInversores/GobiernoCorporativo/Documents/IRC%202016%20CNMV.pdf

Unos 11 millones de euros , casi nada Señores.

Cargo Consejero Fija / Ordinaria Fija / Complemento por desempeño individual Total Fija
Presidente Don Ángel Ron Güimil 1.100.000 250.000 1.350.000
Consejero Delegado Don Francisco Gómez Martín 700.000 250.000 950.000
Secretario Don Francisco María Aparicio Valls 525.000 125.000 650.000

Mas lo que cobro por adelantado el nuevo consejo de administración.

Cargo Consejero Retribución Fija Dineraria
Presidente(*) Don Emilio Saracho Rodríguez de Torres 1.287.500 €
Consejero Delegado Don Pedro Larena Landeta 1.000.000 €
Secretario Consejero Don Francisco Aparicio Valls 650.000 €(**)

Y aparte Pedro Larena Landeta, que fue
designado en esa misma fecha, en 1.000.000 euros anuales, sin complemento por desempeño.

Total nos vamos a los 17 millones …de euros, es lo que se llevaron los consejeros en el 2016.

¿En resumen a esta gente le va a importar que 300000 accionistas pierdan sus ahorros ? ¿O que se vaya a la calle la mitad de sus empleados? la mitad de los 12000 que tiene en plantilla actualmente.

Empleados que encima el 75% son accionistas,  y muchos de hecho han pedido un préstamo para ir a la famosa ampliación de 2500 millones , como muchos otros familiares suyos.

A la calle y con deudas….Cojonudo.!!!

Pero bueno que el BBVA o el Santander iba a comprar el banco y se iba a revalorizar enormemente la acción o eso decía todo el mundo.

Si es que eso pasa por hacer caso al “run run” ,  de la calle.

Y al final  ni si quiera  , tenían liquidez,  dicen para abrir un día más !!!!!

¿Y el auditor de PwC, Pedro Barrio Luis, no lo vio venir….que no tenian ni para pagar la luz ?

Que raro todo.

¿Y en tan solo 24 horas el Santander sabe de cuanto es el agujero de 7000 millones , que rápidos son en analizar las cifras no?

Cifras que en cambio en los test de estres  del BCE , paso ampliamente el banco.

Si es que el día que nos demos cuenta que esta gente no tiene estres alguno  , si tienen en Suiza para ellos, para sus hijos , sus nietos , y sus tatataranietos.

Así paso el test yo también.

En cambio los humildes trabajadores , esos deben estar pensando 25 años ahorrando para que mi propio banco me robe, acojonante .

Como ejemplo  el exdirector regional Juan  (también nombre ficticio), con más de 30 años de experiencia y prejubilado, asegura que “lo que ha sentado fatal a los empleados es que algún miembro del comité de dirección vendiese lo que invirtió en la primera ampliación cuando la acción estaba por encima de 5 euros. Sin embargo, los empleados aguantamos porque, si llegamos a vender como él nos habrían mirado con malos ojos, y por eso estamos como estamos”.

Si es que ni si quiera sabemos donde estamos metidos , con la nueva banca.

¿A que no tienen cojones de explicarnos sus balances ?,  ninguno de los 15 grandes bancos del mundo.

Tanto Tengo , Tanto debo, cuantas a pagar , cuentas a cobrar , Joder tampoco es tan difícil no?,

Pues si , es infinitamente mas complejo , sino que se lo digan a Martin Artajo , el mayor broker Español que incluso ganaba mas que Emilio Botin y que fue una de las 100 estrellas de los mercados emergentes segun el Global Finance y que ganaba 11 millones al año.

Y que supuestamente hizo  ganar a Jp Morgan Entre 2008 y 2011 cerca de  12.000 millones de dólares, el 30 por ciento de las ganancias totales del banco.

Y que en su conversación se resume perfectamente el mundo financiero.

—Iksil: Hemos enviado una caída estimada de 40 millones hoy.

—Martín-Artajo: ¿Y por qué has hecho eso? […] Ok, ok, no quería que hicieras eso. No sé por qué lo has hecho, pero lo has hecho, así que ya está. Deberías habérmelo dicho, porque esto no nos ayuda para la conversación que tendremos mañana. […] Yo ya he contado el problema que tenemos… Así que no se van a sorprender…

—Iksil: Sé que es embarazoso, pero…

—Martín-Artajo: Sí, no entiendo tu lógica, compañero, simplemente no la entiendo. Achilles me dijo que no quería mostrar las pérdidas hasta que supiéramos lo que íbamos a hacer mañana. Pero no importa, sé que tienes un problema, quieres estar en paz contigo mismo. […] Si lo que no entiendo es por qué has explicado esto en un e-mail. Por qué no has esperado a mañana cuando esté Ina. Porque esto solo crea más tensión, ¿entiendes? […] De todas maneras yo voy a poner todos los hechos frente a Achilles e Ina. Tú sabes que yo ya les he contado el problema, pero mañana tendrán que sentarse a discutirlo…

Como se ve en la conversación Artajo quería seguir inspirando “confianza”  eso  es la  clave,  hay que creer en el sistema , como creer en Dios.

“Confianza” esa es la clave, palabra que repite la banca como un mantra.

Confianza tenemos que tener cuando , por  poner un ejemplo el banco mas grande del mundo “JP Morgan” ,  se dio cuenta a los 5 años  , que  no solo no ganaba dinero con Artajo ,  sino que le habían ocultado 6000 millones de perdidas.

¿Joder como deben de llevar las cuentas no? ¿para no darse cuenta en 5 años que tenia el equipo de Artajo 6000 millones en perdidas.?

http://www.lasprovincias.es/sociedad/201503/30/broker-espanol-movia-millones-20150330115619.html

Confianza,   que sirvió para embaucar a 300000 accionistas y sus ahorros que tanto esfuerzo les costo conseguir,.

Confianza que se rompió esta semana , y con la que hubo una fuga de depósitos.

En resumen que todos tenemos que tener confianza en un sistema financiero, que tiene apostado 1600 billones en derivados.

Mercado que apuesta  , 22 veces mas que todo lo que el mundo posee ( el pib mundial  es de 70  billones tan solo) .

Pero sobre todo tenemos que tener confianza en nuestros directivos !!!,

Ellos se embolsan 16 millones al año, y todo  por haber hecho quebrar cerca de 19500 millones que es lo que supuestamente valía el popular hace 10 años.

Con Papel de Fumar….!!! me parece bien.

¿Bueno Dios provera dicen no?  , o es con  la iglesia hemos topado  … que no me acuerdo.

(Se calcula que la sindicatura de accionistas desde el 2007 ha perdido 1700 millones y que el banco estaba valorado en 19700 millones .)

http://www.economiadigital.es/finanzas-y-macro/crisis-banca-capitalizacion_405609_102.html

http://economiapuntes.blogspot.com.es/2013/11/economia-real-y-financiera-o-el-punto-y.html

 

ECO REAL vs FINANCIERA 3

 

Mercado que apuesta con estas sencillas formulas tus ahorros y los mios.

descarga (2)

http://www.elconfidencial.com/empresas/2016-11-11/empleados-banco-popular-accionistas-ere-bolsa-angel-ron_1286858/

 

 

 

 

 

 

Que es el porcentaje de caja?

En esta primera entrada vamos haber el misterio de los misterios algo que a todos nos implica .

 

Los bancos no guardan el dinero depositado en ellos, ya que mantener los fondos inmovilizados en sus instalaciones no es rentable, por ello todo banco toma todo el dinero depositado y lo intenta invertir, bien mediante créditos, invirtiendo en valores (bolsa) o en deuda (bonos).

Evidentemente, un banco no puede invertir todos los depósitos que los ahorradores le entregan, ya que ello podría producir fallos de liquidez o quiebras de las instituciones; para impedir estas situaciones (entre otros motivos) la normativa dictada por el banco central les obliga a mantener un porcentaje de los depósitos en su poder.

El coeficiente de caja (c) es igual al porcentaje entre los activos del sistema bancario o reservas (ACSB) y los depósitos entregados por los ahorradores al banco (D).

c = \frac{ACSB}{D}

Esto quiere decir que un coeficiente de un 2% (habitual en la zona Euro hoy en día) significa que por cada 100 € que depositamos en ahorros en una entidad, ésta mantiene 2 € como reservas legales (ACSB) y tiene la capacidad de invertir o conceder créditos por valor de 98 €.

Las reservas se materializan en dos formas, en el dinero que los bancos guardan en sus cajas fuertes (reservas de caja) que es un valor adicional, y en las que están depositadas en el banco central, que suelen representar la parte más importante, puesto que los bancos adicionalmente mantienen un porcentaje mucho menor de reservas de caja.

La finalidad de las reservas es garantizar la solvencia a corto plazo de los bancos (evitar la quiebra del sistema bancario, como los crack del 29 o el corralito de Argentina) e impedir la multiplicación de los fondos de un modo descontrolado. Cuanto mayor sea el coeficiente de caja más difícil es que un banco quiebre, pero también será menor la proporción de créditos concedidos por unidad de depósito y por tanto su rentabilidad y sus beneficios serán menores.

Por lo que con un ejemplo

Veamos un ejemplo de como se multiplica el dinero por efecto del sistema bancario. En este ejemplo e = 20% y c = 10% (para simplificar).

Un futbolista recibe 96 € de un spot realizado en París, así que trae el dinero a España, como e = 20%, se queda 16 € para sus gastos e ingresa 80 € en el banco (16/80 = 20%).

EMP D ACSB C
1.- 16 80

El banco inmediatamente ubica todo lo que puede en créditos, como c = 10, tiene que mantener 8 € en caja (ACSB) y presta el resto (72 €) a un periodista deportivo (por ejemplo). Éste, a su vez, siguiendo el mismo procedimiento, se queda 12 € y deposita en el banco 60 €. Se repite el ciclo de reserva y Créditos.

EMP D ACSB C
1.- 16 80 8 72
2.- 12 60 6 54
3.- 9 45 4,5 40,5
4.- 6,75 33,75 3,38 30,38

Se puede observar que el dinero (EMP + D) se ha incrementado después de 4 movimientos, desde los 96 € iniciales hasta (16+80+12+60+…) = 262,5 €. Si continuáramos, el máximo teórico llegaría a los 384 € ( 96*(e+1)/(e+c) ). Si el público no se quedara con dinero metálico en mano (e=0%); o sea, todo estuviera en depósitos (D); el máximo teórico alcanzaría los 960€ (96/c).

Este efecto se conoce como multiplicador del dinero, y es la razón del control que realiza el Banco Central sobre el coeficiente de caja, que es un parámetro fundamental para determinar la cantidad de dinero, la inflación y el endeudamiento.

Como se ha visto con el ejemplo se pasa de 96 euros a 960 euros claro esta de dinero dinero fiduciario.

Vale y si ahora os digo que el Pib mundial es el jugador de futbol y hay 78.897.426 millones de dolares que os parece si os digo que en el mundo el dinero circulante es 10 veces mayor ,haber la ecuación falla porque digamos que no hay mas equipos de futbol en este mundo a no ser que vengan los marcianos y compren al CR7 .